EMOLTV

Crítica de cine | "Moana" en acción real: La peor versión

Disney nuevamente trae a las salas de cine una adaptación en persona de una querida película animada, y nuevamente termina siendo una versión inferior de una misma historia.

11 de Julio de 2026 | 08:58 | Por Agustín Pérez Achurra, crítico de cine y series, @hobby.space en Instagram
imagen

La actriz Catherine Laga'aia da vida a Moana en la nueva versión de la película.

AP
La industria del cine es una que, por desgracia, se mueve solo por el dinero. En la ya conocida era de los remakes, reboots y secuelas, las productoras parecen aumentar su aversión al riesgo, aprovechando lo fácil que es lucrar con la nostalgia cuando se trata de nuestras historias favoritas. Pero, por más que la creatividad se vea afectada, es la audiencia la que termina llenando las salas de cine con entregas que pertenecen a franquicias. Esto ha llevado a que empresas como Disney capitalicen este comportamiento reciclando historias que ya ni siquiera tienen la nostalgia como excusa, y tal es el caso de la nueva adaptación en persona de "Moana".

Esta cinta replica la trama de su aclamada versión animada del 2016, siguiendo a la protagonista Moana, quien se embarca en una aventura marítima para encontrar al poderoso semidiós Maui y devolver la prosperidad a su pueblo. En el camino se encontrará con más de un obstáculo, además de un Maui que no parece ser la persona que las leyendas contaban.

"Moana" vuelve a repetir los problemas que la compañía de Mickey Mouse había mostrado en otras adaptaciones: cuenta la misma historia, pero con un lenguaje cinematográfico más limitado, quitando valor a una historia que perfectamente se sostenía como uno de los relatos más icónicos de la década pasada. Con muchísimo menos magia y carisma, esta entrega demuestra que esta decisión de negocio no es sostenible.

En esta nota revisaremos lo bueno y lo malo de esta nueva versión de "Moana".

No es lo mismo en persona


Parece obvio decirlo, pero la animación tiene fortalezas que la cinematografía en persona no puede alcanzar. Es una representación artística que puede mover realidades y mundos que, ante los ojos de cualquiera, parecen vivos y vibrantes. Por esto mismo, repetir la historia con otro lenguaje audiovisual no es una buena idea. Los efectos especiales, por más avanzados que sean, no pueden entregar esa sensación de libertad mágica.

Ya sea en los elementos fantasiosos, como poderes y seres sobrenaturales, como en los mismos personajes, la animación se expresa de manera particular. Adaptarla significa convertir esto en algo que el lenguaje cinematográfico en persona pueda entender, y no solamente repetir. En esta nueva versión de "Moana", los personajes parecen (irónicamente) caricaturescos, convirtiéndose en una parodia de los mismos.

La roca en el zapato


El caso más claro del punto anterior es el personaje de Maui, interpretado por Dwayne "La Roca" Johnson. El popular actor había dado voz al semidiós en su forma animada y ahora se repite el plato dando vida a Maui en persona. Parece ser una decisión sensata, especialmente considerando que han pasado menos de 10 años desde el estreno de la película original. Sin embargo, esto terminó por resaltar cuán importante es la animación en la vida de sus personajes.

Esta versión de Maui no tiene el carisma ni la química en pantalla que su original. Johnson pudo haber dado una interpretación más adecuada en otro momento de su carrera, pero el actor, hoy en día, no tiene las herramientas suficientes para llevar de forma convincente el número musical que fue tendencia el 2016 (la canción "De Nada").

Esto deja una importante lección a los ejecutivos de la industria: la voz no siempre hace al personaje.

Razón de existir


Es difícil poder matizar esta crítica con cosas positivas. Todo lo bueno de esta versión de "Moana" es parte de las repeticiones de su película animada, que hizo todo mejor. También es difícil encontrar cosas que llamen la atención dentro de los 100 minutos de duración: el elenco no se destaca, la producción está basada en efectos especiales, dichos efectos especiales no recrean tan bien el mundo en cuestión y la historia no aprovecha de profundizar alguna de las temáticas narrativas que llevaron a "Moana" a enamorar a los espectadores.

¿Por qué decidieron desarrollar este filme? La respuesta obvia es dinero y el cinismo parece alcanzar su nivel máximo. ¿Podrán disfrutar de esta entrega como un panorama? Por supuesto, especialmente en familia, pero dependerá de la audiencia si quieren que ese panorama deje un legado y se transforme en un gran recuerdo, o si solo fue una experiencia desechable por la cual pagaron.

Esperemos a ver qué quiere la gente.

Nota 1,5/5,0

"Moana" en acción real ya está disponible, solo en cines.