Los senadores del PPD Ricardo Celis y Loreto Carvajal tomaron distancia de la propuesta planteada por su par Pedro Araya, quien condicionó un eventual nuevo acuerdo con el Gobierno en el proyecto de Reconstrucción Nacional a una rebaja del impuesto específico a los combustibles.
Ambos parlamentarios recalcaron que esa fórmula no ha sido discutida por la bancada y reafirmaron que, por ahora, mantienen su rechazo a la norma de invariabilidad tributaria tras el quiebre de confianzas con el Ejecutivo.
Celis sostuvo que "hoy día conversar y pensar de que finalmente la solución para sentarse a conversar con el Gobierno nuevamente está en disminuir el impuesto a los combustibles es no entender nada, porque eso va a aumentar la menor recaudación".
"Es un tema del senador Pedro Araya, es su propuesta, la respeto, pero eso no lo ha conversado con nosotros. Entonces, cuando se nos trata de incluir al resto, categóricamente no. Nosotros no estamos participando de esa propuesta", afirmó.
El parlamentario también endureció el tono hacia el Ejecutivo y aseguró que la única forma de reconstruir el diálogo pasa por un gesto político del Gobierno. "Nosotros, para aceptar alguna vez de nuevo hablar con el Gobierno, el Gobierno tiene que pedirnos disculpas por lo que ocurrió. Tenemos que ver si hay alguna posibilidad de confianza, cosa que le veo absolutamente difícil, porque a nadie le gusta llegar a acuerdos en una pieza oscura", sostuvo.
Asimismo, reiteró que no respaldará la iniciativa cuando sea votada en la Sala, aunque dejó abierta la posibilidad de abstenerse. "Me puedo abstener, puedo votar en contra (...) pero no aprobar", señaló.
En la misma línea, la senadora Loreto Carvajal confirmó que durante el fin de semana conversó con Celis para analizar el escenario abierto tras el impasse con Hacienda y planteó que la bancada debe mantener una posición común.
"Yo lo que he propuesto, y lo hablamos el fin de semana con Ricardo, es que podamos tener una conversación, un diálogo el día de hoy. Creo que esto amerita, por supuesto, una conversación", indicó.
La legisladora sostuvo que "la decisión nuestra era votar en contra. Había una legítima intención de hacernos cargo de la desconfianza que provocó el anuncio del ministro de Hacienda. (...) No podíamos sino sorprendernos, y en mi caso muchísimo, a propósito de este conejo bajo el sombrero que saca el ministro de Hacienda señalando que va a bajar un punto en la tasa impositiva", afirmó.
Carvajal también marcó distancia de nuevas condiciones o fórmulas para retomar las conversaciones planteadas por Araya y llamó a actuar con mayor responsabilidad política. "Acá no se puede improvisar. No se puede generar hoy día alternativas ABC respecto a una decisión que tomamos. (...) Aquí se tomó una posición por nuestra bancada que, dadas las circunstancias de la modificación a última hora del ministro de Hacienda, quebró las confianzas y, en ese contexto, yo me mantendré en votar en contra", sostuvo.
No obstante, valoró que el Ejecutivo acogiera una de las indicaciones impulsadas por el PPD para modificar el régimen de invariabilidad tributaria. "Creo positivo que el ministro, en este caso el Ejecutivo, la haya presentado, pero yo me mantendré en mi negativa porque soy una mujer de palabra", concluyó.
