Han pasado 3 meses desde que se publicó el decreto que dio origen al Plan de Alerta Oncológica impulsado por el Ministerio de Salud (Minsal), con foco en responder a los 33.702 registros de prestaciones oncológicas con tiempos de espera prolongados, tanto en garantías GES como no GES.
La estrategia contempló tres fases: la identificación y validación, donde cada servicio de salud debió revisar las bases de datos en detalle para asegurarse que en los registros no hubiera duplicación de información u otras anomalías en los sistemas de información; el contacto y vinculación, donde cada hospital debió ubicar a los pacientes registrados en espera, actualizar su situación y detallar cuál era el estado de la garantía oncológica retrasada o la prestación No GES oncológica en espera.
Y la tercera fase fue el seguimiento y acompañamiento, donde gestores individualizados en cada hospital tuvieron la misión de llevar el registro de cada prestación retrasada, indicarle cuándo y dónde sería atendido y mantener el contacto permanente con el paciente durante todo el proceso de salud.
Una vez realizadas las validaciones, se pudo determinar que había 30.348 registros con tiempos de espera prolongada por casos oncológicos a nivel nacional.
De acuerdo al Minsal, a la fecha, el avance de resolución de esa lista es del 95% de los casos, tanto GES como No GES. Esto corresponde a un total de 28.681 registros (17.344 garantías GES y 11.337 prestaciones no GES).
En el caso de las atenciones GES retrasadas las personas llevaban en promedio 76 días en espera mientras que en el caso de las No GES, más de 248 días.
A tres meses de iniciada la Alerta Oncológica, la red pública de salud logró atender y o dar cumplimiento al 94% de los registros atendidos y/con garantías iniciadas a la fecha.
"Nuestro sector no puede vivir de campañas"
Durante la presentación, la ministra de Salud, May Chomali, sostuvo que el foco estaba antes "en el doctor y no en la paciente", y "si hubiéramos cumplido con la garantía (como en un cáncer de tiroides), hubiéramos derivado a la paciente a un segundo prestador".
La ministra reflexionó que "no podemos seguir manejando el sector salud con programas, alertas oncológicas, con diferentes formas de incentivar o de apurar ciertas cosas. Creo que tenemos que pensar en un cambio profundo en la forma en que estamos haciendo el trabajo, y en ese sentido, tenemos algunos equipos mirando cuál es el problema estructural que tenemos en el sector que nos impide responder, primero, en algo que está garantizado por ley".
"¿Por qué algunos hospitales sí responden adecuadamente en el tiempode espera a lo que está garantizado por ley y otros hospitales pueden tener a una paciente por seis años una garantía incumplida? Aquí hay un problema que tenemos que mirar a fondo; y no es un tema de que no está el cirujano o del recorte, hay un problema más profundo que es el que nosotros estamos investigando hasta llegar a soluciones reales, porque nuestro sector no puede vivir de campañas", precisó.
Con todo, la minitra enfatizó que "nuestro compromiso es que de aquí a un breve plazo, ningún paciente con garantía oncológica, se va a vencer (su garantía). El día en que se venza, va a tener una derivación automática".
Avance por región
De acuerdo a los datos del Minsal, las regiones de Coquimbo, Biobío y la RM son las que tenían las mayores esperas prolongadas de cáncer tanto en casos Ges como No Ges.
Los avances a la fecha muestran que la resolución GES y no GES llega a un 100% en Arica y Parinacota; en tanto Aysén alcanza un 99%, y Los Lagos, un 98%.
Antofagasta, Tarapacá y Atacama tienen cada una un 97% de atenciones iniciadas o garantías cumplidas; en tanto, Maule y Los Ríos, prensentan un 96% cada una.
Por su parte, Valparaíso presenta un 94% de avance, mientras que la RM, O'Higgins y Coquimbo, un 92% cada una. Le sigue La Araucanía, con 91%.
Más abajo, las regiones de Magallanes, Ñuble y Biobío alcanzan un avance de 87%, 85% y 82%, respectivamente.
