Este lunes, el Tribunal de Garantía de Temuco decretó prisión preventiva para Carlos Cancino (alias "El Rana"), uno de los involucrados en el homicidio del cabo Eugenio Nain -hecho ocurrido en octubre de 2020-, y en la audiencia la Fiscalía de Alta Complejidad de La Araucanía, mostró pruebas "contundentes" con las que aseguró que él fue el autor del disparo que dio muerte al carabinero.
Cabe mencionar que si bien Cancino también es acusado de asesinar al carabinero Marcos Cosme, en la audiencia de formalización de esta jornada solo se abordaron los delitos cometidos en 2020.
El fiscal Carlos Bustos relató en primer lugar que hoy se formalizó a Cancino por los delitos de homicidio consumado a carabinero en acto de servicio, homicidio frustrado a carabinero en acto de servicio, disparos injustificados y también homicidio simple.
"Estos hechos que formalizamos el día de hoy dicen relación con el homicidio del suboficial Nain, ocurrido el 30 de octubre del 2020. Se expusieron todos los antecedentes, tanto de la existencia del hecho como de la participación del propio imputado. El Tribunal recogió todos los antecedentes que expusimos, decretó la prisión preventiva por un plazo común que mantiene el imputado Francisco Painevilo, que es de 45 días del primero de julio del 2026", sostuvo.
Pese a que en este crimen hay involucrados entres seis a siete sujetos, actualmente solo uno está condenado. Se trata de Luis Tranamil, que en 2024 fue condenado a 32 años de cárcel. En tanto, otros dos están con prisión preventiva, Painevilo y ahora Cancino.
Bustos agregó en cuanto a la audiencia de hoy que "tenemos la convicción de que los antecedentes son contundentes y así lo recibió el Tribunal, tanto así que decretó la prisión preventiva. Tal como lo explicamos en la propia audiencia, existen bastantes medios de prueba que son independientes unos de otros, que dan cuenta de la participación. Hay una sindicación directa de este imputado como autor de uno de los disparos que da muerte al suboficial Nain, y también de este grupo que participa en conjunto, todos concertados por la misma acción".
El fiscal profundizó que lo que se expuso este lunes está dividido en dos partes. En primer lugar están los videos que dan cuenta de la dinámica de cómo ocurrieron los hechos, en segundo lugar están los antecedentes que dan cuenta de la participación del imputado.
"Lo que nosotros planteamos son varios indicios que son de carácter unívoco, es decir, todos nos llevan a un mismo sentido en cuanto a que el condenado ya, don Luis Tranamil, facilitó este vehículo, que es el Renault Clio que vimos en pantalla, que don Francisco Painevilo mandó este mensaje, que eran disponibles tres personas para participar a este corte de ruta, que este corte de ruta estaba previamente acordado como respuesta a un desalojo que ocurrió el mismo 30 de octubre en horas de la mañana. Y además de aquello, eso está corroborado con los tráficos telefónicos de los imputados que van hacia el sur, vuelven hacia la comunidad una vez que dan aviso, y además por las cámaras de la Ruta 5 Sur que los captan yendo, viniendo, y además en el intertanto adquiriendo bencina para iniciar esta barricada", señaló.
Añadió que "nosotros hemos determinado que la participación son de seis a siete personas aproximadamente, de acuerdo a lo que logramos ver en los videos, y si bien tenemos tres personas identificadas mientras, no exista la prescripción de este delito, vamos a continuar realizando diligencias para determinar quiénes son las otras personas responsables de este hecho".
Autor del disparo
En relación a la participación directa de Cancino, Bustos expresó que hay una "interceptación telefónica de dos personas, que son amigos de don Carlos Cancino Tapia, lo sindican como 'El Rana', luego nosotros realizamos diligencias para determinar quién era este sujeto, y luego se identifica como Carlos Cancino Tapia. Pero específicamente es una interceptación telefónica que ocurre en una investigación diversa a cuatro días aproximadamente de ocurrido el hecho".
"Coloquialmente dicen que 'El Rana se habría piteado al paco' (sic) y esas son las impresiones que ellos profieren, y que luego señalan que El Rana se encontraría en la ciudad de Temuco, y lo que es coincidente con los antecedentes que tenemos", complementó.
El persecutor remarcó que ellos procesalmente expusieron los antecedentes y "creemos y tenemos la certeza de que son contundentes y fueron así recogidos por parte del Tribunal, por lo tanto creemos que que existe certeza de que él es el autor material de estos hechos".
Penas y próxima formalización
En cuanto a las penas que arriesga, Bustos afirmó que de acuerdo a la normativa que estaba vigente en ese tiempo, sería una pena de presido perpetuo.
"Vamos a evaluar cuál va ser la pena que se va a solicitar una vez cerrada la investigación, dado que, a diferencia de los otros imputados, este imputado no tiene una irreprochable conducta anterior, y eso podría traer como consecuencia una pena o una solicitud de pena más grave", aseveró.
El fiscal mencionó que según los antecedentes que manejan, Cancino es oriundo de Valparaíso y habría llegado a La Araucanía hace una década, pero no está vinculado a "ninguna comunidad de carácter mapuche".
Por otro lado, comentó que dentro de las investigaciones detectaron que existe una red de protección a Cancino y que será indagado como encubrimiento. "Estamos investigando el encubrimiento y la red de protección que él mantenía", acotó.
Finalmente, consultado por la formalización por el homicidio del carabinero Marcos Cosme, sostuvo que "es una decisión que tiene que tomar la Fiscalía de Los Ríos, no puedo pronunciarme respecto a aquello, pero entiendo que sí va a ser formalizado por ese hecho".
