Los presidentes del PPD, Raúl Soto, de la DC, Álvaro Ortiz y del PC, Lautaro Carmona.
Emol
A pocos días de un nuevo aniversario del triunfo del Rechazo en el Plebiscito del 2022, sigue el debate en la oposición por el desmarque de algunos personeros del PPD de la propuesta de la fallida Convención Constitucional, quienes aseguran que hoy no votarían por el Apruebo.
Discusión que abrió la exministra Adriana Delpiano y que ha sido secundada por el diputado Carlos Cuadrado.
Sobre el punto, el presidente del PPD, Raúl Soto, comentó que "es una reflexión, no solo legítima, sino que también necesaria. Recordar que el Partido por la Democracia tuvo una postura intermedia, que se llamó 'aprobar para reformar', porque si bien se consideró en su momento que este texto en una cierta dirección y que tenía algunos elementos positivos, tenía también ciertos riesgos democráticos que no compartíamos".
Soto incluso recordó que el texto, "en muchos aspectos también fue más allá de lo razonable y no representaba el sentido común de los ciudadanos. Por eso fue ampliamente rechazado. Por eso dijimos que se aprobaba, pero íbamos a trabajar fuertemente para reformar ese mismo texto una vez que se aprobaba".
"Chile dijo no, Chile dijo Rechazo y hoy día creo que mirado en retrospectiva, es perfectamente legítimo y necesario hacer esa reflexión y señalar que, a lo mejor, debimos haber ido un paso más allá y haber planteado, derechamente un rechazo, dado los riesgos que planteaba ese texto y la falta de sintonía que tenía con el sentido común de los chilenos, que quieren cambios, pero quieren cambios con estabilidad y con seguridad", sostuvo Soto.
Al respecto, el timonel de la DC, Álvaro Ortiz, dijo que "yo creo que cuando uno toma una decisión, tiene que poner el pecho a las balas. Si en un momento se tomó una decisión pensando que era lo mejor para Chile, no fue algo de manera improvisada, sino que algo que se analizó y que de manera seria se tomó esa decisión".
"Respeto a quienes han dado declaraciones diciendo que se arrepienten, que fue un error. Siempre las cosas se pueden hacer mejor, siempre. Por ese momento fue una decisión que, un contexto determinado, nos llevaba, entonces, a tomar una postura", recalcó Ortiz..
A su juicio, "cada uno debe hacerse cargo de lo que en un momento se tomó como una determinación, pero reitero siempre las cosas pueden hacer mejor, pero además esto de las declaraciones que algunos personeros (...) son decisiones que se toman a modo personal, porque en algún momento las decisiones se tomaron desde lo colectivo".
El presidente del PC, Lautaro Carmona, comentó que espera que el PPD hiciera su debate y recordó que el triunfo del Rechazo, fue "un revés de significación política muy grande".
"Nosotros no usamos el concepto arrepentimiento que no sea autocrítica. Nosotros tenemos una mirada crítica sobre ese proceso sí y lo hemos dicho en ese momento, en ese lugar, todas las veces que sea necesario, incluso del punto de vista público (...) Es un dato abierto de que ahí se sufrió un revés político de gran significación, marcó incluso, dicho por el exPresidente, lo que fue el destino que tuvo el Gobierno después", recordó Carmona.
